Insurance Compare
Quickly compare HK insurance products' coverage, premiums, and terms
Select 2-4 products to view coverage and terms differences. Data sourced from public information for reference only.
Compare Taiping Products All Page: Tool First, Evidence Next
This compare taiping products all page is a one-page hybrid flow: shortlist China Taiping savings plans first, then validate evidence, unknown fields, and execution risks.
Input Goals and Get Explainable Matches
The tool handles empty/error/boundary states and down-weights products with insufficient public evidence.
建议范围：20,000 - 5,000,000
建议范围：3 - 35 年
输入你的预算、持有期与偏好后，工具会返回 Top 候选、置信度、边界提示与下一步动作。
若结果低置信度，不会硬给“最佳产品”，而会引导你先补齐证据再决策。
结论摘要：先做方向，后做证据闭环
这一层回答“现在可以做什么决定”。
4 / 6
4 款公开字段相对完整并纳入主排序，2 款仅做方向性提示。
6+ 条
产品中心、单品页、红利兑现率页与 IA/HKMA 监管来源已接入。
5 项
集中在统一 IRR、费用口径、功能触发细则与融资边界。
90 天
下次复检日期 2026-07-24；若官方披露变更将提前更新。
If you already shortlisted 1-2 options, request same-basis proposals (same age, currency, and payment term) before final decisions.
中国太平储蓄险产品池（已知/未知并列展示）
未知字段不隐藏，直接标注并给出下一步补证动作。
| 产品 | 定位 | 缴费档位 | 币种覆盖 | 证据状态 |
|---|---|---|---|---|
| 飛揚人生儲蓄保險計劃 | 中长期储蓄 + 代际传承主线 | 5 年 | 2 币种（公开） | 可建模 |
| 盈滿世代儲蓄保險計劃III | 长期储蓄 + 自订传承安排 | 3 年 / 5 年 / 10 年+ / 弹性 | 2 币种（公开） | 可建模 |
| 「頤年 · 樂享」儲蓄保險計劃III | 退休导向储蓄 + 现金提取灵活度 | 单次 / 5 年 / 10 年+ | 2 币种（公开） | 可建模 |
| 「頤年 · 樂享」儲蓄保險計劃（尊享版） | 高净值退休与传承组合 | 单次 / 弹性 | 2 币种（公开） | 方向性候选 |
| 金鑽致富儲蓄保險計劃 | 目标导向储蓄 + 寿险保障 | 单次 / 弹性 | 2 币种（公开） | 方向性候选 |
| 「頤年·樂享」儲蓄保險計劃II | 退休现金流 + 传承执行功能较完整 | 3 年 / 5 年 | 2 币种（公开） | 可建模 |
评分方法：显式权重 + 显式降权
不是黑盒打分。每个维度都可解释、可复核。
| 维度 | 权重 | 计算逻辑 |
|---|---|---|
| 目标匹配 | 40% | 按退休/增长/教育/传承/平衡目标映射产品 focus 分。 |
| 资金与期限 | 25% | 预算是否达到最低门槛、持有期是否落在产品可执行区间。 |
| 功能需求 | 20% | 双币、灵活提取、保单分拆、传承复杂度需求的匹配程度。 |
| 证据完整度 | 15% | 公开字段缺失越多，分数折减越大并触发低置信度提示。 |
评分输出解释：
1) 80+：方向较清晰，可进入同口径建议书复核。
2) 62-79：方向可用，但关键字段需补证。
3) 61 以下：冲突或证据不足，先走保守重算。
关键结论对应证据
结论必须可追溯到来源和日期。
| 结论 | 证据 | 决策含义 | 日期 | 来源 |
|---|---|---|---|---|
| 太平香港产品中心可追溯到多款储蓄险主线。 | 产品中心页面列出飞扬人生、盈满世代III、颐年乐享III、金钻致富等储蓄产品。 | 工具可先做“产品池初筛”，再进入同口径建议书比对。 | 2026-04-24 | https://tplhk.cntaiping.com/products/ |
| 颐年乐享 II 有较清晰的功能时点与缴费结构公开信息。 | 公开产品页与产品资料可见 3/5 年缴、现金提取、保单分拆与传承安排描述。 | 该产品适合做“退休现金流 + 传承”场景的主候选。 | 2026-04-24 | https://tplhk.cntaiping.com/products/117263.html |
| 红利兑现率应回到监管公开平台交叉核验。 | IA fulfillment ratio 数据与保险公司披露页面可用于验证分红兑现口径与更新频率。 | 避免把单一宣传数字当长期确定性结论。 | 2026-04-24 | https://www.ia.org.hk/en/fulfillment_ratio/index.html |
| 保费征费属于必须计入的交易成本。 | IA 明确披露 levy 规则与征费安排。 | 签单比较时应把 levy 纳入总成本，避免低估首年现金流压力。 | 2026-04-24 | https://www.ia.org.hk/en/aboutus/role/financial_arrangements.html |
| 保费融资不应与产品筛选混为一体。 | HKMA premium financing 专页强调融资风险与审慎评估。 | 若涉及融资，应先完成压力测试再决定产品。 | 2026-04-24 | https://www.hkma.gov.hk/eng/smart-consumers/premium-financing/ |
待确认项：不确定性前置
公开证据不足的地方必须标注“已知/未知/下一步”。
| 主题 | 已知 | 未知 | 最小继续路径 |
|---|---|---|---|
| 统一 IRR / 回本矩阵 | 公开页面可确认产品池与核心功能。 | 跨年龄、同币种、同缴费期的统一 IRR 矩阵未公开。 | 向顾问索取同口径建议书，最少对比 base / downside 两组。 |
| 尊享版关键字段 | 产品定位与目标客群公开可见。 | 缴费档位、功能时点与费用细则公开不足。 | 进入候选前先补齐产品小册子和建议书字段。 |
| 分拆与提款执行成本 | 部分产品公开说明支持分拆/提取。 | 频次限制、费用与审批时间并非全部公开。 | 在投保前要求顾问提供执行流程和费用清单。 |
| 红利兑现区间解释 | IA 与保险公司均有兑现率披露入口。 | 具体到单产品、单年份的可比口径需人工校验。 | 按“复归/现金/终期”三类分开核验，避免混算。 |
| 融资投保边界 | HKMA 有专门风险提示。 | 不同银行融资条款与追加保证金触发线并不统一。 | 先做利率上浮压力测试，再决定是否纳入同一候选池。 |
适用 / 不适用边界
筛选不只是“选谁”，更是“排除谁”。
- 希望先用工具筛 1-2 个方向，再做建议书复核的人。
- 可接受“公开字段不足先补证”的保守决策节奏。
- 需要把退休、教育、传承目标放在同一框架里比较的家庭。
- 愿意执行 base/downside 双情景核算的人群。
- 只看单一公开收益数字、拒绝建议书复核的人。
- 持有期非常短（3-4 年）却追求长期传承目标的人。
- 把融资方案与产品方案直接绑定、且不做压力测试的场景。
- 无法接受 non-guaranteed 波动但仍只看乐观演示值的场景。
风险提示：高影响项先处理
风险不是免责声明，而是触发动作。
| 风险 | 触发条件 | 影响 | 缓解动作 |
|---|---|---|---|
| 把适配分数误当收益承诺 | 只看工具排名，不看建议书假设。 | 误判回本期与现金流，造成中途退保风险。 | 每个候选至少拿 2 份同口径建议书做交叉复算。 |
| 公开字段不足仍硬比较 | 尊享版或披露较少产品被直接与公开字段完整产品并列。 | 比较失真，优先级排序不可靠。 | 对低证据产品降权并触发“待确认清单”。 |
| 忽略 non-guaranteed 波动 | 只看宣传示例值，不看 downside 情景。 | 长期预期偏差，影响退休/传承安排。 | 强制查看 base 与 downside 两条轨道的现金价值曲线。 |
| 融资与产品决策耦合 | 先决定融资再倒推产品。 | 高杠杆下现金流和追加保证金压力放大。 | 先做无融资基线方案，再做融资压力方案。 |
场景示例：从输入到执行
每个场景都包含前提、过程、结果。
前提：预算 HK$180,000/年，持有 12 年，重视提款灵活性。
过程：工具优先给出颐年乐享 III 与颐年乐享 II，并提示补证回本区间。
结果：下一步聚焦两款同币种建议书，核对提款节奏与 downside。
前提：预算 HK$300,000/年，持有 20 年，偏复杂传承安排。
过程：系统给出飞扬人生与盈满世代 III，尊享版标记低证据降权。
结果：先比较公开字段完整产品，再决定是否把尊享版纳入复核。
前提：预算 HK$120,000/年，持有 10 年，兼顾教育与流动性。
过程：工具偏向颐年系列并提示“教育目标需看触发时点与提取规则”。
结果：建议书阶段增加“教育支出年份压力测试”后再定稿。
前提：预算 HK$200,000/年，但持有期仅 4 年且目标为传承。
过程：系统降为低置信度，展示“冲突输入”与保守替代路径。
结果：先重设持有期或改用短期工具页，不直接输出伪确定结论。
高频问题
按“工具结果 / 产品机制 / 证据边界 / 监管执行 / 操作执行”分组。
来源与时间戳
仅使用可追溯链接；对证据不足内容明确标注待确认。
颐年·乐享储蓄保险计划II
https://tplhk.cntaiping.com/products/117263.html用于确认 3/5 年缴费、分拆与传承功能公开信息；复核日期 2026-04-24。
IA Fulfillment Ratio
https://www.ia.org.hk/en/fulfillment_ratio/index.html用于交叉核验分红兑现率与披露口径；复核日期 2026-04-24。
IA Levy Arrangement
https://www.ia.org.hk/en/aboutus/role/financial_arrangements.html用于核验征费成本项；复核日期 2026-04-24。
HKMA Premium Financing
https://www.hkma.gov.hk/eng/smart-consumers/premium-financing/用于融资投保风险边界提示；复核日期 2026-04-24。
Methodology & Sources
E-E-A-T notes: methodology, sources, and author details.
Methodology
We normalize by currency, payment term, and sample age using official brochures/proposals. IRR and returns are illustrative (non-guaranteed) and used for relative comparison only.
Authoritative Sources
- Insurance Authority (HK) Annual Report
- Insurance Authority (HK) Statistics
- AIA Hong Kong
- Manulife Hong Kong
- Prudential Hong Kong
- FWD Hong Kong
- Sun Life Hong Kong
For other insurers, please refer to their official sites and latest product materials.
Author
Author: Su Jiang (GXBIBI research team). Content is based on public materials and policy terms.
Need Professional Analysis?
Everyone's financial situation and goals are different. Contact us for personalized advice.
Scan to add WeChat for consultation
• Free product proposal
• One-on-one Q&A
• HK visit booking assistance